Os padrões para se tornar um administrador da Wikipedia estão ficando cada vez mais rígidos à medida que a Wikipedia se torna mais desenvolvida. Aqui estão as etapas e expectativas sobre como se tornar um administrador.
Passos
Etapa 1. Decida se deseja se tornar um administrador da Wikipedia ou não
Ser um administrador exige muita responsabilidade e muito trabalho duro e dedicação. Se você disser sim, siga a próxima etapa abaixo.
Os administradores são responsáveis por fechar discussões, deletar páginas, proteger páginas, bloquear usuários, reverter o vandalismo, ajudar novos editores a aprender o básico e outras tarefas importantes. Determine se você está pronto para ser um administrador. Você não terá que fazer todas essas coisas; é comum escolher uma ou algumas áreas e focar nelas. No entanto, espera-se que você tenha experiência e proficiência em uma variedade de tarefas administrativas, pois pode decidir se aventurar fora de sua área preferida ou ser chamado para fazê-lo
Etapa 2. Seja um membro ativo da Wikipedia por pelo menos alguns anos (cerca de 2 ou 3) e faça muitas mudanças boas (pelo menos 4.000 edições) que ajudem a construir a enciclopédia
Ao editar, tente:
- Use resumos de edição.
- Evite polêmica e edite guerras.
- Envolva-se de forma colaborativa e construtiva (criando artigos bons e destacados ou expandindo esboços).
- Faça tarefas de manutenção, como reverter o vandalismo, remover material protegido por direitos autorais e participar de processos de exclusão.
- Habilite seu endereço de e-mail para comunicação.
- Obtenha uma compreensão dos princípios básicos da política da Wikipedia lendo a lista de leitura dos Administradores.
Etapa 3. Indique-se seguindo estas instruções
A forma como o processo de nomeação funciona é buscar consenso, apoiando o usuário e fazendo críticas construtivas (oposição) por parte dos editores. Seu trabalho anterior será revisado completamente antes que uma decisão seja tomada.
Você provavelmente pode querer esperar que outra pessoa o indique como administrador, especialmente se você for um jovem editor
Etapa 4. Crie sua subpágina e responda a todas as perguntas padronizadas
Etapa 5. Aceite sua nomeação depois e poste-a na página "solicitação de administração"
Etapa 6. Participar dos procedimentos de Solicitação "RfA" para Administração
Alguns editores farão perguntas adicionais. Depois de cerca de uma semana, um burocrata decidirá se o consenso foi alcançado e fechará seu RfA. Normalmente, as nomeações com 75% ou mais de apoio serão aprovadas e 65% ou menos serão reprovadas. As nomeações intermediárias estão sujeitas a "chats de crat", onde vários burocratas discutirão se devem ou não promovê-lo.
Pontas
- Tente manter a calma durante todo o processo. Se você constantemente discute com as pessoas que se opõem ao seu RfA, pode obter ainda mais oposição.
- Lembre-se de que existem sem requisitos mínimos de ser um administrador. É sugerido que você tenha pelo menos 2 anos de experiência e 4.000 edições. Mesmo agora, existem editores que estão propondo aumentar os requisitos sugeridos porque os padrões aumentaram muito.
- Seria uma boa ideia obter ferramentas de reversão ou outros direitos de usuário (como editor de modelos) antes de solicitar administração. Se você parece tê-los procurado com esse propósito, entretanto, pode ser acusado de "colecionar chapéus".
- É melhor deixar um editor ou administrador experiente indicá-lo para administração, em vez de indicar a si mesmo.
- Na maioria dos casos, a administração é inútil; a maioria dos editores registrados pode executar as tarefas de que os administradores são encarregados, incluindo o fechamento de discussões como um editor não envolvido, a edição de modelos e muito mais.
- Observe que um administrador está sujeito às mesmas políticas de qualquer outro editor e recebe apenas algumas ferramentas técnicas extras para serem usadas a seu critério.
- Se você deseja apenas brincar com os botões de administração, pode acessar um wiki de teste, como https://thetestwiki.org/ ou
- Ingressar em um WikiProject e concorrer a um cargo de coordenador pode ajudá-lo a ganhar a experiência que muitos editores procuram na RFA.
- Ao contrário de outros processos para grandes conjuntos de ferramentas, os administradores não são obrigados a divulgar sua identidade para a Wikimedia Foundation, o que significa que você pode permanecer anônimo se quiser.
Avisos
- É uma má ideia "anunciar" o seu RfA nas páginas de discussão dos utilizadores ou no IRC. Você pode ganhar oposição ao fazer isso. No entanto, não há problema em anunciá-lo na página do usuário e na página de discussão do usuário.
- Isto é não um guia infalível sobre como se tornar um administrador. Esta é apenas uma visão geral do processo de RfA e o que se espera. Mesmo se você seguir essas etapas de perto, não há garantia de que seu RfA terá êxito. Esteja ciente disso.
- O processo RfA na Wikipedia pode ser cansativo e um tanto desmoralizante se você não for selecionado. Não se preocupe se sua indicação falhar, não é o fim do mundo.
- Ser um administrador exige que você lide com conflitos abertos de forma eficaz. Também requer que você tome boas decisões sob pressão intensa e permaneça calmo sob assédio severo (administradores tendem a ser mais assediados do que editores regulares). Se você não está disposto a correr esse risco, não solicite administração.
- Também é uma má ideia criar uma assinatura longa, complicada e sofisticada antes ou durante o seu RfA. Alguns editores desprezam isso, e você pode obter mais oposição como resultado.
- Cada versão de idioma diferente da Wikipedia tem uma maneira separada de determinar como os administradores são decididos. Também em alguns idiomas e projetos da Wikimedia, a falta de atividade pode causar a revogação do seu status de administrador. Pesquise os processos da Wikipédia em outro idioma antes de se inscrever para o cargo de administrador.
- Lembre-se de que o RfA não é uma votação e os burocratas decidem se o consenso foi alcançado ou não, embora seu RfA precise de 70% ou mais de apoio para ser aprovado.
-
Se você revelar a todos que tem 13 anos ou menos e solicitar administração, é altamente provável que fracasse.
Não há limites de idade para administração, mas existem alguns editores que se opõem a administradores que são menores de idade
-
Se você foi um editor não útil e não produtivo da Wikipedia, é melhor começar de novo com uma nova conta. As edições ruins no início de sua história na Wikipedia podem impedi-lo de administrar. No entanto, há um grande risco em fazer isso.
- Se você criar uma nova conta para esconder seu histórico ruim e solicitar administração mais tarde, você correrá o risco de ser pego e acusado de abusar de fantoches de meia. Se isso acontecer, você pode acabar sendo bloqueado / banido, a menos que tenha um motivo legítimo para abrir uma nova conta.
- Se mais de 80% de suas edições forem úteis e produtivas, e as edições inúteis e não produtivas ocorrerem no primeiro mês, você terá mais chances de se tornar um administrador e não precisará criar uma nova conta.
- Antes de começar de novo, no entanto, observe que um editor da Wikipedia foi bloqueado para postar informações pessoais no site, mas ainda se tornou um administrador após duas tentativas.
- Lembre-se de que em um número limitado de casos os administradores são obrigados a lidar com contas de abuso de longo prazo que habitualmente perseguem e atacam o corpo de administradores, então pense seriamente sobre as ramificações das ações do administrador antes de decidir se deve ou não executar.
